Das "Streitgespräch" ist eine regelmäßige Veranstaltung des Bucerius Law Journal. Dabei diskutieren namhafte Wissenschafter und Praktiker aktuelle rechtliche und stets auch rechtspolitische Fragen. Eine Abschrift der Diskussion wird im Anschluss an die jeweilige Veranstaltung im Bucerius Law Journal veröffentlicht.
Am 1. Dezember 2009 veranstaltete das Bucerius Law Journal das 8. Streitgespräch, diesmal zum Thema "Rechtsprobleme der Seepiraterie".
Vor zahlreichen Zuschauern diskutierten:
- Dr. Matthias Hartwig (Max Planck Institute for Comparative Law and International Law, Heidelberg)
- Prof. Dr. Uwe Jenisch (Walther-Schücking-Institute for International Law, Kiel)
- Dr. Michael Stehr (Redakteur für See- und Völkerrecht der Fachzeitschrift Marine Forum des Dt. Marine Institus, Bonn)
völker-, straf- und verfassungsrechtliche Aspekte der Pirateriebekämpfung und der Rolle Deutschlands.
Hauke Friederichs (Redakteur der Zeit) übernahm die Moderation, Frau Prof. Dr. Doris König (Bucerius Law School) führte in das Thema ein.
Eine Abschrift der Diskussion wird demnächst in Ausgabe 3/2009 des Bucerius Law Journal erscheinen.
Das Bucerius Law Journal veranstaltete am 20. März 2009 ein Streitgespräch über die zum 1. Januar 2009 in Kraft getretene Reform des BKA-Gesetzes. Diese wurde von einer außergewöhnlich intensiven öffentlichen Diskussion nicht nur in der Fachpresse, sondern auch in der Tagespresse begleitet und ist Gegenstand mehrerer Verfassungsbeschwerden. Es diskutierten:
- Michael Bruns, Bundesanwalt beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe
- Dr. Oliver Pragal, LL.M. (Cape Town), Strafverteidiger und Ombudsmann in Hamburg
Das Streitgespräch ist in der siebten Ausgabe des Bucerius Law Journals (I/2009) veröffentlicht. Diese kann [hier] als PDF heruntergeladen werden.
[Inhalt wird gerade aktualisiert]
Am 26. Mai 2008 fand im Heinz-Nixdorf-Hörsaal der Bucerius Law School das 5. Streitgespräch stattfinden. Thema war die Privatisierung der Deutschen Bahn. Es diskutierten:
- Prof. Dr. Dr. h.c. Jürgen Basedow, LL.M. (Harvard), Max-Planck-Institut Hamburg
- Prof. Dr. Hubertus Gersdorf, Universität Rostock
- Prof. Dr. Michael Fehling, LL.M. (Berkeley), Bucerius Law School
Eine Abschrift der Diskussion erscheint in Kürze in Ausgabe 2/2008 des Bucerius Law Journal. Sie können sich hier für unseren Newsletter anmelden und werden dann automatisch über das Erscheinen neuer Ausgaben des Bucerius Law Journal informiert.
Zu den Teilnehmern:
Prof. Dr. Dr. h.c. Jürgen Basedow, LL.M. (Harvard) ist Direktor des Hamburger Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Privatrecht. Das Verkehrs- und Transportrecht bildet einen Schwerpunkt seiner wissenschaftlichen Tätigkeit; u.a. habilitierte er sich 1986 mit dem Werk "Der Transportvertrag". Seit den achtziger Jahren berät er die Bundesregierung bei Privatisierungsvorhaben und ist seit dem Jahr 2000 Mitglied der Monopolkommission, deren Vorsitz er seit 2004 innehat. Prof. Basedow ist Autor zahlreicher wissenschaftlicher Beiträge zu staatlichen Privatisierungsvorhaben und einer der führenden Experten auf diesem Gebiet.´
Prof. Dr. Hubertus Gersdorf ist Inhaber des Gerd Bucerius-Stiftungslehrstuhls für Kommunikationsrecht an der Universität Rostock. Neben dem Medienrecht bildet die Eisenbahnregulierung den Kern seiner wissenschaftlichen Arbeit; u.a. kommentierte er den Art. 87e GG (Eisenbahnverwaltung) im renommierten GG-Kommentar von Mangoldt/Klein/Starck. Im Rahmen der Bahnprivatisierung beriet er den Deutschen Bundestag als Gutachter.
Prof. Dr. Michael Fehling, LL.M. (Berkeley) ist Inhaber des Lehrstuhls Öffentliches Recht III an der Bucerius Law School. Das Verkehrsrecht stellt einen seiner Forschungsschwerpunkte dar. Er ist Autor zahlreicher Veröffentlichungen zum Recht der Netz- und insbesondere Eisenbahnregulierung. Regelmäßig trägt er somit zum juristischen Diskurs um die - auch unter dem Einfluss des Gemeinschaftsrechts stehende - Reformierung des Schienenverkehrs bei. Im Jahr 2007 beriet er ebenfalls den Deutschen Bundestag gutachterlich.
"Wovon handelt das Handelsrecht?". Dieser Frage, dem Titel eines Aufsatzes von Prof. Dr. Dr. h.c. Wolfgang Zöllner (Universität Tübingen) entliehen, sind er und Prof. Dr. Dres. h.c. Karsten Schmidt (Bucerius Law School, Hamburg) im Rahmen eines Streitgespräches am Montag, 11. Februar 2008 in der Bucerius Law School nachgegangen. Der Wortlaut der Diskussion ist in der vierten Ausgabe des Bucerius Law Journals (1/2008) veröffentlicht und kann hier herunter geladen werden.
Prof. Dr. Dres. h.c. Schmidt ist Präsident der Bucerius Law School. Er ist unter anderem Autor eines vielbeachteten Lehrbuches zum Handelsrecht und plädiert hier schon seit langem für eine Entwicklung des Handelsrechtes weg vom Sonderrecht der Kaufleute und hin zu einem Außenprivatrecht der Unternehmer, wie es z.B. vor kurzem mit der Einführung des Unternehmensgesetzbuchs (UGB) in Österreich geschehen ist.
Prof. Dr. Dr. h.c. Zöllner ist emeritierter Professor an der Universität Tübingen. Er hat mit zahlreichen Aufsätzen, Büchern und Kommentaren insbesondere das Recht der Aktiengesellschaft und der GmbH maßgeblich mitgeprägt und sich schon frühzeitig mit den Thesen Schmidts zur Konzeption des Handelsrechts kritisch auseinandergesetzt.
Vor dem Streitgespräch hat Prof. Dr. Florian Faust von der Bucerius Law School in einem kurzen Vortrag den Streitstand dargestellt; dieser Vortrag kann hier als mp3 heruntergeladen werden (Größe: 7 MB).
Einige Fotos von dem Diskussionsabend finden Sie hier.
Das Bucerius Law Journal veranstaltete am 1. Oktober 2007 ein Streitgespräch zum Thema "Tarifverträge im Wettbewerb". Es diskutierten Klaus Bepler (Vorsitzender Richter des Vierten Senats des Bundesarbeitsgerichts), Ulrich Fischer (Rechtsanwalt und Prozessvertreter der Gewerkschaft Deutscher Lokomotivführer [GDL] im aktuellen Tarifstreit) und Thomas Ubber (Rechtsanwalt und Prozessvertreter der Deutschen Bahn). Die Veranstaltung wurde von der Kanzlei Morgan Lewis gesponsort. Das Streitgespräch ist in der dritten Ausgabe des Bucerius Law Journals (3/2007) veröffentlicht und kann hier heruntergeladen werden.
Der Einführungsvortrag von Prof. Dr. Jacobs, in dem er den Grundsatz der Tarifeinheit im Betrieb erläuterte, kann hier als mp3 (Größe: 8mb) heruntergeladen werden.
Das Bucerius Law Journal veranstaltete am 31. Mai 2007 eine Diskussionsrunde zum Verhältnis von Pressefreiheit und Allgemeinem Persönlichkeitsrecht im Lichte der neuesten Rechtsprechung des BGH (Az. VI ZR 13/06). Es diskutierten drei führende Experten des Medienrechts: Dr. Stefan Engels, Michael Nesselhauf und Dr. Wolfgang Schulz. Dr. Stefan Engels ist Partner bei der Rechtsanwaltskanzlei Lovells in Hamburg, Michael Nesselhauf ist Partner bei der Rechtsanwaltskanzlei Buse Heberer Fromm in Hamburg und Richter am Hamburger Verfassungsgericht, und Dr. Wolfgang Schulz ist Geschäftsführer des Hans-Bredow-Instituts für Medienforschung an der Universität Hamburg. Das Streitgespräch ist in der zweiten Ausgabe des Bucerius Law Journals (2/2007) veröffentlicht und kann hier heruntergeladen werden.
Zur Einstimmung auf die Diskussion hat Prof. Fehling in einer kurzen Einführung die Eckpunkte der bisherigen Rechtsprechung von BGH, BVerfG und EGMR nachvollzogen. Dieser Vortrag kann hier als mp3 heruntergeladen werden.
Die Einstellung des Mannesmann-Verfahrens im November 2006 hat die Diskussion über den „Deal“ im Strafverfahren erneut angefacht. BGH-Präsident Hirsch schlug im Anschluss an die Absprache im Fall Hartz, welcher unlängst mit einer Bewährungs- und Geldstrafe endete, gar eine mögliche Kontrolle aller Urteilsabsprachen durch die Generalbundesanwaltschaft vor. Verschiedene Kodifizierungsvorschläge für die Urteilsabsprache stehen gleichfalls im Raum. Oberstaatsanwalt Peter Lichtenberg (Düsseldorf), Vertreter der Anklage in der Neuauflage des Mannesmann-Verfahrens, und Prof. Dr. Thomas Rönnau (Hamburg) führten im Januar 2007 ein Streitgespräch über dieses hochaktuelle Thema. Das Streitgespräch ist in der ersten Ausgabe des Bucerius Law Journals (1/2007) veröffentlicht und kann hier heruntergeladen werden.
