Herzlich willkommen auf der Webseite des Bucerius Law Journal (BLJ). Die  Ausgabe 3/2012 (Dezember 2012) steht zum Download bereit. Um das PDF in Ihrem Browser zu öffnen, klicken Sie auf das nebenstehende Cover der Ausgabe.

Welcome to the Bucerius Law Journal (BLJ) website. Volume 3/2012 (December 2012) has been published. To open the PDF document in your browser window, please click on the BLJ cover icon to the right. Click here for further information in English.


Unter der Überschrift

„Erbe und Leistung: Für und wider eine Ausweitung der Erbschaftsteuer“

diskutierten am 2. Mai 2013 um 18:00h in Raum 1.21 (Moot Court):

  • Professor Dr. Gregor Crezelius, Inhaber eines Lehrstuhls für Steuerrecht an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg mit einem besonderen Interesse für das Erbschaftsteuerrecht;

  • Professor Dr. Peter Rawert, Notar in Hamburg mit Erfahrung der erbschaftsteuerlichen Theorie und Praxis; und

  • Professor Dr. Jens Beckert, Soziologe und Direktor des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung in Köln sowie Autor zahlreicher Publikationen zum Erben als sozioökonomisches Phänomen (u.A. „Unverdientes Vermögen: Soziologie des Erbrechts“, 2004).

Die Moderation des Streitgesprächs übernahm Professor Dr. Anne Röthel.

Redaktionell vorbereitet wurde die Veranstaltung von Thea Lebsa und Kilian Wegner.

Eine Abschrift der Diskussion findet sich in Ausgabe 1/2013.

  • Gastkommentar Professor Dr. Frank Saliger Recht gegen Religion? Die deutsche Beschneidungsdebatte zwischen abstraktem Knabenschutz und konkretem Religionsresepekt
  • Professor Dr. Michael Fehling Reform der Bürgerbeteiligung für die Planfeststellung von Infrastrukturvorhaben
  • Johannes Rehahn Die Reform des US-Patentrechts durch den America Invents Act
  • Christoph Schoppe Der Strafgrund der Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB)
  • Dr. Christian Becker Freiheitliche Ordnung, wehrhafte Demokratie und Staatsschutzstrafrecht
  • Streitgespräch Christoph Ahlhaus, Dr. Christian Becker, Dr. Rolf Gössner, Professor Dr. Edzard Schmidt-Jortzig, Urs Tabbert Wie viel staatlichen Schutz braucht die freiheitlich demokratische Grundordnung – und wie viel verträgt sie?
  • Rezension Achim Keßler David Garland, The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society

Am 05. September fand unser 13. Streitgespräch statt zum Thema "Staats- und Verfassungsschutz im liberalen Rechtsstaat des 21. Jahrhunderts" unter dem Titel:

Wie viel staatlichen Schutz braucht die freiheitlich demokratische Grundordnung - und wie viel verträgt sie?

Es diskutierten:

  • Professor Dr. Edzard Schmidt-Jortzig (Bundesjustizminister a.D.)
  • Christoph Ahlhaus MdHB (Erster Bürgermeister a.D.)
  • Dr. Rolf Gössner (RA, stellv. Richter am BremStGH, Publizist)
  • Urs Tabbert MdHB (Sprecher der SPD-Bürgerschaftsfraktion für Justiz und Datenschutz)

Moderation: Dr. Christian Becker (Lehrstuhl für Strafrecht I, Bucerius Law School)

Eine Abschrift der Diskussion findet sich in der Ausgabe 3/2012.

Auf Wunsch können wir Sie benachrichtigen, wenn eine neue Ausgabe online verfügbar ist. Senden Sie hierzu bitte eine leere Email an info(at)law-journal.de, wir nehmen Sie dann gern in unseren Verteiler auf.

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass sich Abstracts sämtlicher Beiträge des Bucerius Law Journal nun über die Suchmaske von juris finden lassen.

Das Bucerius Law Journal ist nun auch auf Facebook vertreten. Klicken Sie hier und werden Sie ein Fan.